تحليل تكتيكي لأدوار الميدا وأدواردو

بِسْم الله الرحمن الرحيم 

الحمدلله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين .. أما بعد :

التقليل الكبير من الغالبية لأدوار الميدا دفعني لكتابة هذا الموضوع البسيط والذي أتمنى أن أوفق فيه وتتضح من خلاله الصورة : 

ذكرت في هذه التغريدة أن الميدا 9٫5 وإدواردو 10٫5 

ورغم أن الميدا لا يبدو مهاجم رغم أنه مهاجم على الورق وأدواردو لا يبدو لاعب وسط رغم أنه لاعب وسط على الورق أيضاً. 

باعتقادي أن ثنائية هذين البرازيليين مبنية على طريقة لعبهم وكيف أنهم يكملون بعضهم ،، وافترض أنك لا تعرفهم وانظر إلى أرقامهم .. من تتوقع المهاجم منهم ؟ 

لنبدأ بشرح أدوارهم : 

 10،5 هو تطور للاعب ال10 ( صانع اللعب العادي .. مثل ادريان النصر والشلهوب سابقا ) وبالمناسبة نيفيز ليس لاعب 10 سأوضح ذلك في الجزء الثاني من الموضوع. 

هذا الدور الذي يلعب به ادواردو يجعله أقرب إلى كونه مهاجم رغم أنه على الورق لاعب وسط ، لذلك أغلب وقته يكون في حدود منطقة الجزاء. ولينجح هذا النظام أنت تحتاج للاعب 9،5 مثل نوعية الميدا يكون على الورق مهاجم لكن أغلب تحركاته تكون خارج منطقة الجزاء لفتح المساحات وإعطاء لاعب ال10،5 فرصة الدخول للمنطقة وهي الميزة التي يتميز بها أدواردو .. أي أن ال10,5 لا يبدو لاعب وسط بقدر ما يبدو كمهاجم ثاني لكن بصورة متطورة أكثر .. فمشكلة خطة ال4-4-2 تكون في وجود لاعبَيْن وسط فقط ،، لذلك اللعب ضد خصم يلعب بثلاثة لاعبين وسط يسبب مشكلة ،، فالخصم سيكون متفوق عليك عددياً بلاعب لذلك تحتاج للاعب ثالث في الوسط لمقارعة الخصم. 

ومن مميزات ال4-4-2 وجود مهاجمين أمام مدافعين وهذه ستكون مشكلة على الخصم أيضاً. 

أما إذا تحولت لخطة 4-5-1 لحل المشكلة فستواجه أيضا مشكلة أخرى وهي أن المهاجم سيكون مفصول عن خط الوسط وسيكون في مواجهة مدافعين على الأقل. 

ولحل المشكلتين التي ظهرت في في خطة 4-4-2 و4-5-1 تم إيجاد لاعب ال10،5 الذي يحاول أن يجمع بين الدورين بحيث يتم دعم المهاجم وبنفس الوقت تحل مشكلة تفوق الخصم عليك في الوسط. 

ولكن إذا أوجدت هذا اللاعب ستكون في حاجة مهاجم 9٫5 يفتح المساحات وهنا تتضح أهمية دور الميدا .. أيضاً بحاجة للاعب وسط خلاق وممتاز بالكورة وهو سلمان الفرج ونواف العابد بدرجة أقل. 

لذلك لاعب ال10٫5 يبدو أقرب نسبياً إلى 60% مهاجم و40% لاعب وسط . . وهذا الدور تم إيجاده لحل المشاكل التي تظهر في خطتي ال4-4-2 او ال4-5-1. 

إذاً من خلال هذا الموضوع نكتشف أن الميدا ليس المهاجم الحقيقي بالفريق ودوره الأول ليس التسجيل بقدر ما يهم عمله للمجموعة .. رغم ذلك أرقام اللاعب جيدة وليست كما يصورها البعض : 

الميدا لعب 16 مباراة سجل 8 أهداف بنسبة هدف في كل مباراتين. 

صحيح أني لا أنكر هبوط مستواه في الفترة الأخيرة لكن ليس كما يصور البعض أنه ليس بمستوى الهلال أو أنه عالة على الفريق .. أيضاً ما يبرر تراجع مستواه هو عدد الدقائق التي لعبها .. تقريبا أكثر لاعب في الفريق مشاركة وهذا يعطيك انطباع عن أهميته. 

هذا الهدف قد يعطيك فكرة عن حجم العمل الكبير الذي يقوم بِه اللاعب والذي يستغله ادواردو بشكل جميل

https://www.dailymotion.com/embed/video/x3gv8ed

بعض الحديث عن أهمية نواف العابد لهذا النظام. 

 

لو امتلكت الشلهوب والعابد وأردت الاختيار بينهما من ستفضل ؟ ( بافتراض الشلهوب بهذا السن طبعاً ) 

باعتقادي الشخصي العابد أكثر أهمية لسبب بسيط وهو مجهوده البدني المميز مقارنة بالشلهوب .. أيضاً العابد جيد بالكورة .. صحيح لا يصل لمرحلة الشلهوب لكنه يبقى جيد. 

لذلك اختياره يكون بناءً على جمعه لصفتين لا يملك الشلهوب إلا واحدة منها. 

طبعا حديثنا هذا بافتراض أن اللاعب بكامل مستواه. 

وفي مباراة الاتحاد ظهرت هذه المشكلة حيث أن الفريق خسر معركة الوسط بدنياً ومع دخول العابد تحسن الفريق بشكل واضح. 

النقطة الثانية :

هل نيفيز كان لاعب 10 أو 10٫5 ؟ 

باعتقادي الشخصي أن نيفيز أقرب إلى 10٫5 من كونه 10 كما يعتقد البعض .. وللتوضيح دعونا نتحدث عن دور نيفيز في الموسمين الذين قضاهما في الهلال ولماذا نجح في الأول وقل تألقه في الثاني ؟ 

نيفيز في موسمه الأول لعب مع الفريق ك 10٫5 تقريبا ونجح في هذا الدور بشكل مُلفت .. ولنتذكر إحصائياته في تلك الفترة 

لعب 22 مباراة سجل 13 وصنع 6 أي شارك في 19 هدف من اهداف الفريق. 

ولتتضح الأمور بشكل أكبر دعونا نشاهد تشكيلة الفريق في الموسم الأول .. وكيف أن الفريق نجح بوجود مهاجم حقيقي وليس 9٫5 كما ذكرت في الأعلى !! 

بالنظر إلى تشكيلة الفريق ستلاحظ أن التشكيلة تحتوي إلى مهاجم رقم 9 وهو ناصر الشمراني وهو عكس ما ذكرته في الأعلى عن أهمية وجود 9٫5 !!

صحيح أنه لا يوجد رأس حربة حقيقي لكن سامي الجابر في ذلك الموسم وظف الأجنحة بطريقة تدعم هذا النظام : 

فأولاً : الأجنحة سالم الدوسري ونواف العابد أدوارهم في تلك الفترة هي أن يكونوا عالخط دائماً وقلما تجدهم يدخلون في العمق .. السبب من ذلك كان : 

إعطاء نيفيز أكبر قدر من المساحة

وهي الميزة الأولى لنيفيز

 فوجود لاعبين في كل طرف يعطي الفريق تفوق في تلك المنطقة خاصة أنك تملك لاعبين مهاريين في كل جهة .. لذلك الخصم يدفع بأحد لاعبين وسطه إلى تلك المنطقة ويجد نيفيز المساحة. 

لاحظ في هذه الصورة كيف أن لاعب الوسط اضطر للتحرك إلى الطرف وترك مساحة لنيفيز وسجل منها. 

وبالمناسبة أفضل من واجه هذه المشكلة كان النصر عندما أشرك ثلاث محاور. 

ثانياً : وجود هرماش كلاعب وسط هجومي يخفف الضغط على نيفيز ولا يوجب عليه العودة لبناء الهجمات. 

لذلك دور الأجنحة ووجود لاعب وسط هجومي جعلت نيفيز يبدو أقرب إلى 10٫5. 

الميزة الثانية : 

 التحول إلى مهاجم ثاني 

وجود محور هجومي خلف نيفيز يجعل منه مرتاح فيما يخص بناء اللعب .. فيكون دائماً قريب من منطقة الجزاء مما يسهل عليه التحول كمهاجم ثاني 

لاحظ في هذه الصورة و كيف أن نيفيز يبدو قريب لأدوار أودواردو هذا الموسم. 

الموسم الثاني لنيفيز : 

هبوط مستواه أظهر أهمية وجود 9٫5 بجانبه ليعيد تألقه في الموسم الأول .. لكن الفريق حينها لم يكن يملك هذه النوعية. 

وأذكر أني كنت أطالب حينها بوجود ياسر مكان الشمراني ليدعم النظام الهجومي للفريق. 

سؤال قد يدور في عقل القارئ .. لماذا افتقد الفريق ل9٫5 وهو قد نجح في موسمه الأول مع لاعب 9 ؟! 

المشاكل التي ظهرت للنظام الذي اتخذه سامي الجابر دفعت ريجيكامب للتغير .. فصحيح أن نيفيز والشمراني حينها تألقوا لكن أيضاً سالم الدوسري ونواف العابد لم يكونوا مرتاحين أظف إلى ذلك أن استحواذ الهلال افتقد للتنوع وأصبح سهل الاحتواء من الخصم .

لذلك ريجيكامب أراد الاستفادة من اللاعبين فقام بتغيير أدوارهم إلى لاعبين وسط بكامل الحرية بدلا من كونهم أجنحة تبقى على الخط .. هذا النظام أثر على نيفيز وحرمه من الميزة الأولى و لم يعد يجد المساحة التي كان يجدها بوجود الأجنحة على الخط. 

لاحظ كيف أن غالبية لاعبين الفريق منتشرين في الوسط بما فيهم الأجنحة لذلك نقطة قوة نيفيز الأولى اختفت . 

المشكلة الثانية التي واجهها نيفيز وهي أنه تحول للاعب 10 ولم يعد كما كان 10٫5 !! 

نظراً للمشاكل الدفاعية التي واجهها الفريق في تلك الفترة بوجود سلمان الفرج بجانب بينتيلي ومع أهمية مباريات آسيا في جانب المحافظة على مرماك .. اضطر ريجيكامب لإدخال سعود كريري في خط الوسط. 

لاحظ في البداية كيف إن وجود الفرج كان يحافظ على ميزة نيفيز الثانية وهو أنه غير مسؤول عن بناء اللعب أو مسؤليته بسيطة جداً. 

مشكلة نيفيز كانت بعد تحول الفرج للجناح الأيسر .. صحيح أن سلمان كان لديه بعض الواجبات في بناء اللعب لكن بنفس الوقت هو لن يكون كما لو كان لاعب وسط حقيقي. 

لذلك نيفيز كان مضطر أن يعود للخلف خاصة أن كريري وبينتيلي لا يتميزون بمواصفات هجومية. 

لاحظ هنا كيف اختفت مميزات نيفيز التي كانت في موسمه الأول .. لذلك لم يكن غريب أبداً أن يمر اللاعب بتراجع في المستوى 

لاحظ أيضاً انخفاض أرقامه في الموسم الثاني  حيث لعب 20 مباراة سجل 10 وصنع هدف .. أي شارك في 11 هدف من أهداف الفريق. 

محبكم أبو سامي ❤️

تويتر @lover_milkitis

ما هي الفجوة التي خلفها غياب ديجاو

بِسم الله الرحمن الرحيم 

الحمدلله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين .. وبعد : 

في مباراة الهلال والأهلي الإماراتي ذهاب نصف نهائي دوري أبطال آسيا والتي غاب عنها ديجاو ظهر للجميع المعاناة الكبيرة التي واجهها الفريق في غيابه .. ومن أجل ذلك قررت أن أوضح ما هي الأمور التي فقدها الفريق في غياب الوحش البرازيلي : 

1- تأثر طريقة اللعب : 

وقبل الحديث عن التأثير الذي ظهر دعونا نتحدث عن أهم الأسباب التي دفعت دونيس للعب بهذه الطريقة : 

عدم وجود جناح مميز 

منذ رحيل ويلهامسون تقريباً الفريق لم يجد أي بديل له لا من ناحية طريقة اللعب ولا من ناحية الجودة .. سالم الدوسري ونواف العابد أو حتى خالد كعبي لا يمتلكون خصائص الجناح الذي يعرف كيف يتحرك من غير كورة و يجيد التحول لمنطقة الجزاء كهداف 

سامي الجابر وريجيكامب حاولا إخراج أفضل ما لدى هؤلاء اللاعبين بتوظيفين مختلفين .. لكن هذا الأمر كان سلبي إما على اللاعبين نفسهم أو على المجموعة 

حسنا كيف كان توظيفهم مع سامي الجابر : 

سامي الجابر وظف الثنائي كأجنحة ثابتة على الخط ( ذكرت ذلك في موضوعي عن سامي الجابر بالتفصيل ) 

لماذا سامي وظفهم بهذه الطريقة ؟

أولاً : هم لا يمتلكون القدرة على الجمع بين خاصيتين صنع اللعب والتهديف .. كما يفعل ويلهامسون مثلاً .. لذلك سامي خصص أدوارهم أكثر على الجناح 

ثانياً : إعطاء نيفيز الحرية 

مما لا شك فيه أن أفضل موسم لنيفيز كان ذلك الذي لعبه مع سامي الجابر .. والسبب بسيط و واضح. 

الفريق حينها كان مبني حوله .. فأدوار أجنحة الهلال كانت فتح الملعب بالعرض أقصى ما يمكن لإعطاء نيفيز المساحات التي يحبها في وسط الملعب .. فمع وجود ظهير وجناح مهاريين ستكون مشكلة للفريق الخصم أن يواجههم بنفس العدد لأن التفوق غالباً سيكون للاعبين الهلال لذلك أحد لاعبي الوسط يذهب لدعمهم وتشكيل تفوق عددي على جناح وظهير الهلال

هذا الأمر كان ممتاز لنيفيز فهو يهدف لاستغلال المساحات التي تترك في الوسط .. هذا الهدف يوضح الفكرة جيداً 

لكن هذا الأمر افقد الفريق خاصية مهمة وهي اللامركزية حيث أن كل اللاعبين يجب أن يبقوا ثابتين في مراكزهم

توظيفهم مع ريجيكامب : 

مع ريجيكامب الفريق لعب بال3-6-1 أيضاً .. لكن مع بعض الاختلافات عن طريقة دونيس الحالية 

فأولاً : الفريق لم يكن لديه قلب دفاع ثالث .. أي أن الشهراني كان ظهير دفاعي أكثر من كونه قلب دفاع كما يفعل جحفلي الآن. 

أما سالم الدوسري الذي يلعب في مركز البريك حاليا يختلف توظيفه .. فسالم الدوسري كان يجد الحرية في الدخول للوسط بدلاً من بقائه على الطرف .. وما ساعد على ذلك هو أن الفريق كان لديه بينتيلي كمحور دفاعي يستطيع التغطية عليه ومنحه الحرية   

لاحظ تمركز لاعبي الهلال ووجود سالم في الوسط

توظيف سالم الدوسري ونواف العابد بهذه الطريقة الهدف منه منحهم الحرية التامة في الوسط والتي يحتاجها الثنائي .. ولكن المشكلة التي ظهرت أن نيفيز عانى من هذا الأمر .. فالبرازيلي يختفي تماماً باختفاء المساحات 

فهو لا يحب أن يتحرك على الأطراف لأنه لا يريد أن يبقى بعيداً عن المرمى .. وهذا ما أفقد الفريق أهم لاعب في الفريق 

ولحل المشاكل التي ظهرت مع هذا الثنائي دونيس قام بالتحول لخطة 3-6-1 وإعطاء الأظهرة حرية الصعود المستمر مع منح سالم والعابد الحرية التي يريدونها في الوسط

السبب الآخر الذي دعى دونيس للعب ب3-6-1 

عدم وجود محور دفاعي : 

من أجل دفع ظهيري الهلال للأمام باستمرار ،، الفريق كان يحتاج للاعب وحش في الوسط يستطيع التغطية على تقدمهم المستمر .. لكن الفريق لا يملك هذا النوع 

لذلك وجود ثلاثي دفاعي اثنين منهم يغطون خلف كل ظهير يحل للفريق مشكلة المحور الذي يغطي على الأظهرة ( لاحظوا أني قلت اللاعب الذي يغطي على الأظهرة وليس المحور القوي الفكاك في الوسط ) 

حسناً ما رابط ذلك كله بغياب ديجاو ؟ 

ببساطة أحد أهم الأسباب التي جعلت الفريق يلعب بثلاثي دفاعي هو وجود لاعبين أجنبيين بخط الدفاع .. وبعيداً عن كون ديجاو مدافع جيد هو يستطيع اللعب بهذا النظام بكل امتياز .. عكس أحمد شراحيلي الذي لم يظهر أي نوع من القدرة على تعويض ديجاو

2- تأثر الفريق هجومياً 

وضح للجميع المشكلة الهجومية التي عانى منها الفريق حيث لم يستطع التسجيل إلا في الدقيقة 80 ومن كرة ثابتة وليس لعب مفتوح .. البعض يلوم الطريقة الهجومية للفريق والبعض يشيد بأداء كوزمين الدفاعي 

أقول كل ذلك صحيح لكن فعلياً الفريق عانى من إخراج كرته من الخلف 

وباعتقادي المشكلة تعود لأمرين : 

الأولى : عدم وجود ممرين ممتازين من الخلف 

كيف ذلك ؟ هل غياب ديجاو حول الفريق من ممتاز إلى سيء ؟ 

طبعاً لا .. لكن لو نظرنا لتركيبة ثلاثي الدفاع

 ( جحفلي كواك ديجاو )

سنجد أن الفريق يملك اثنين مميزين في التمرير وبناء اللعب وهم ديجاو وكواك .. وآخر جيد في ذلك وهو جحفلي 

لكن بتركيبة 

( جحفلي كواك شراحيلي )

سيكون لديك مدافع وحيد ممتاز بالتمرير وهو كواك واثنين سيئين وهما جحفلي وشراحيلي !! 

السؤال : 

لماذا جحفلي جيد بالتركيبة الأولى وسيء بالثانية ؟ 

ببساطة الأمر عائد للضغط الذي يواجهه اللاعب .. فمع وجود ديجاو وكواك الضغط على جحفلي يكون أقل ،، فالخصم يضغط على اللاعبين الأكثر تميز وبالتالي جحفلي يجد مساحة وحرية أكبر ولذلك يكون جيد. 

ولكن بالتركيبة الثانية الفريق لا يملك سوى كواك الممتاز .. لذلك الضغط على جحفلي يزداد وتظهر أخطاء اللاعب 

تصور في الشوط الأول فقط الفريق مرر 18 كورة خاطئة 10 منها كانت لجحفلي !! 

ناهيك عن أخطاءه الكثيرة في الشوط الثاني ،، لذلك تبديل اللاعب كان أمر متوقع بشدة 

الثانية : قدرة ديجاو على التقدم والعودة بدون مشاكل 

اضافة للقدرات الدفاعية الممتازة ديجاو يعتبر حل هجوميممتاز وخيار مباغتة للمنافس .. في هذه اللقطة شاهد كيف تقدم ديجاو في المساحة الفارغة واستطاع إرسال الكورة للطرف وأتت العرضية من هناك ثم الهدف

لاحظ معي هنا نفس المساحة يجدها جحفلي وشراحيلي ولكن لا أحد منهم يستطيع القيام بنفس ما قام به ديجاو 

3- تأثر الفريق دفاعيا

صحيح أن الفريق لم يتأثر بتلك الصورة ولكن باعتقادي أن الأمر راجع للطريقة الدفاعية التي لعب بها الأهلي .. فلو لعب الفريق الإماراتي للهجوم اعتقد أن هنالك مشاكل أكبر ستظهر 

عموماً دعونا نلقي نظرة عن دور اللاعب دفاعياً : 

لا يخفى على الجميع القوة الدفاعية التي يتمتع بها البرازيلي ولكن ما يجعلني اعجب أكثر باللاعب أنه قارئ ممتاز للعب ويعرف متى يصعد ويضغط ومتى يتراجع وكيف يغطي المساحات 

وكل هذه الأمور التي يظهر بها باعتقادي أنها تعود لسبب رئيسي وهو : 

أن المهاجمين غالباً لا يلعبون على ديجاو بل على كواك وجحفلي !! 

وللتوضيح أكثر .. عندما تريد أن تظهر عيوب دفاع خصمك فأنت ستبحث عن اللاعبين الأقل جودة والذين تستطيع أن تتغلب عليهم وليس للاعب الأصعب .. هذا تماماً ما يحدث لديجاو مع الفريق 

فالخصم غالباً يلعب على جحفلي وكواك أكثر من لعبهم على ديجاو 

هذا الأمر يجعل ديجاو مطالب بتغطية الفراغات سواء خلف الظهير أو خلف المحور 

لاحظ هنا كيف يغطي خلف الظهير

أيضاً شاهد هنا دور ديجاو بالصعود لمنتصف الملعب لتغطية الفراغ الناتج عن ضغط الفريق للأمام

فديجاو يعتبر مسند مهم للمحور في تغطية المساحات في الوسط .. صحيح أن جحفلي يقوم بذلك أحياناً لكن بالتأكيد ليس بنفس درجة ديجاو. 

4- تأثر الفريق في الكرات الثابتة 

هدفين من آخر ثلاثة قبلها الفريق في البطولة كانت من كرات ثابتة .. والرابط بينها هو أن جميعها لعبت على القائم الأول وكلها كانت بغياب إما كواك أو ديجاو 

عموماً بنظرة سريعة للهدف الذي سجله ليما ستجد أن ليما كان متمركز خلف الشهراني وجحفلي كان مشتت 

فبالبداية كان يراقب خميس الذي تركه الفرج ثم عاد لمراقبة ليما. 

وللأمانة صعب أن تلقي باللوم على جحفلي ،، لكن بالتأكيد كان بالإمكان أفضل مما كان وباعتقادي لو كان ديجاو بنفس الموقف سيتعامل بشكل أفضل 

عموماً الأمر راجع بالصورة الأولى للطريقة والنظام الدفاعي أكثر من كونها محسوبة على لاعب بعينه

وبعد الحديث عن أدوار اللاعب المهمة التي افتقدها الفريق .. السؤال 

كيف يجب على دونيس التعامل مع الموقف ؟

اعتقد أن دونيس حالياً سيعود إلى اللعب ب4 مدافعين من أجل حل مشكلة خروج الكورة 

في الأعلى شرحت كيف أن الفريق عانى من إخراج الكورة بسبب غياب ديجاو .. ولأن خطة ال3-6-1 تجعل من لاعب المحور سهل الاحتواء !! 

لاحظ في هذه الصورة كيف إن الفرج تم احتواءه من قبل ثنائي الأهلي .. وكيف إن خط الدفاع لم يستطع إخراج الكورة

مثلاً في وجود ديجاو التقاط المحور لا يشكل مشكلة لأن الثلاثي الدفاعي يستطيع إخراج الكورة ولكن هنا الثلاثي الدفاعي لا يستطيع إخراجها والفرج أيضاً مراقب

فالتحول ل4 مدافعين بوجود قلبين دفاع سيعطي الفرصة للاعب الارتكاز حتى يعود للخلف ويهرب من ضغط المهاجمين .

كيف يجب أن يلعب الفريق الإياب ضد الأهلي الإماراتي ؟ 

لا خلاف هنا لضرورة التحول ل4 مدافعين ولكن السؤال هل هي 4-5-1 أو 4-4-2 ؟ 

باعتقادي أن الفريق سيلعب بهذه الإسماء

                 شراحيلي 

الزوري  كواك  جحفلي الشهراني 

سالم الدوسري كريري الشلهوب كعبي

           أودواردو 

            الميدا

السؤال هنا لماذا الزوري وليس البريك ؟ 

باعتقادي أن أهم سبب سيدفع دونيس للعب بالزوري هو ضرورة توفير ظهير دفاعي .. فوجود كريري وحده لا يبدو كافياً خاصة أن الشهراني على اليمين سيكون مطالب بالصعود للأمام باستمرار 

وكريري لا يملك القوة البدنية لتغطية الظهيرين 

… فبقاء الزوري في الخلف سيعطي الفريق القوة الدفاعية اللازمة وسيعطي الشهراني الحرية للانطلاق 

البريك طبعاً لا يستطيع القيام بالواجبات الدفاعية كما يفعل الزوري .. ومباراة الذهاب أوضحت مشاكل اللاعب خاصة في الحوارات الثنائية 

القضية الأخرى هي أن البعض يطالب باللعب بمهاجميْن بوجود الشمراني والميدا .. ولكن لو نظرنا لخطة 4-4-2 سنجد أنها تتضمن عدة مشاكل : 

1- أدواردو ستقل خطورته 

واحد من أهم لاعبي الفريق هذا الموسم كان كارلوس أودواردو .. حيث سجل حتى الآن 6 اهداف وصنع هدفين شارك في 8 اهداف للفريق في 7 مباريات لعبها

ذلك راجع بالتأكيد للحرية التي يجدها بلعبه خلف الميدا .. فإعادة اللاعب للجناح تبدو فكرة صعبة وإن كان البديل ناصر الشمراني 

البعض لديه فكرة أخرى أن يكون ادواردو خلف الثنائي وبالتالي تكون كسبت أدواردو والثنائي سوياً .. أقول أن هذا الأمر صعب حدوثه 

فوجوده في هذا المركز يعني أن الظهير الأيسر يجب أن يصعد للأمام باستمرار وهذه فكرة تعترض تماماً مع فكرة إشراك الزوري .. ولا اعتقد أن دونيس مستعد لخوض مغامرة كبيرة خاصة مع الضغط المتوقع من الأهلي 

2- عدم وجود لاعب مجهود بالفريق 

سؤال قد لا يجب البعض له إجابة : 

لماذا دونيس لم يشرك كريري في الذهاب رغم أنه جاهز تماماً للمباراة ؟ ولماذا هذا الإصرار من دونيس على كعبي ؟ 

باعتقادي أن أهم سبب يدفع دونيس لإشراك كعبي باستمرار هي عاملي السرعة والمجهود الذان يتمتع بهما اللاعب .. فوجود كريري أو الفرج وحيداً في الارتكاز يعني أن لاعبي الوسط حولهم مطالبين بتوفير الحماية لهم

وهو أمر مهم للاعب الارتكاز لكي يبقى في الوسط يوزع اللعب براحة شديدة دون عناء دفاعي كبير 

الفرج وكريري سوياً يعني أن الفرج يجب أن يتقدم ويعود باستمرار وهو أمر لا يستطيع القيام به الفرج .. وأمر يغفل عنه الكثير أيضاً 

فوجود كريري في مباراة الإياب مع الشلهوب (الذي يجب أن يشارك ليحسن من استحواذ الهلال) 

يعني أن الفريق بحاجة لسرعة كعبي وسالم في المنتصف أكثر وأكثر ليقوموا بالتغطية على بطئ هذا الثنائي 

إذاً خطة 4-4-2 بوجود الشمراني والميدا وأودواردو والشلهوب من بداية المباراة تبدو خطة صعبة للغاية .. وبشكل عام كل خطة لها إيجابياتها وسلبياتها وإن كان الهلال لا يبدو مرشحا للتأهل فنيا إلا أن هذا وحده ليس كافي 

فتحضير اللاعبين ذهنيا وبدنيا يظل سبب لا يقل أهمية عن التفوق الفني. 

محبكم أبو سامي ❤️

@lover_milkitis تويتر 

تحليل تكتيكي للقاء ريال مدريد ويوفنتوس

الحمدلله رب العالمين والصلاة والسلام على اشرف الأنبياء والمرسلين .. أما بعد : 

كانت من أمتع المباريات بدوري أبطال أوروبا هذا العام تلك التي جمعت بين يوفنتوس وريال مدريد خاصة على الجانب التكتيكي .. والذي سأحاول أن أشرحه في الآتي : 

الشوط الأول 

أولاً اليوفي : 

دفاعيا اليوفي كان يلعب ب4-3-1-2 صريحة 

ميزة هذي الطريقة هي الاغلاق التام للعمق والحماية لبيرلو بثلاثة لاعبين ممتازين على الجانب البدني .. ولكن مشكلتها هي في المساحات الكبيرة  الموجودة في الأطراف أليغري تعامل مع المشكلة كالآتي : 

1- بما أن اليوفي لا يملك جناح مميز ليلعب بهذا المركز وبما أن اللعب بأحد لاعبي الوسط في الطرف سيقلل من خطورة اللاعب فإن أليغري توجه لخيار وضع فيدال كلاعب رقم 10 خلف المهاجمين في حالة الضغط ثم التحول دفاعيا إلى جانب بيرلو وتحول ماركيزيو للجناح .. كما أن فيدال لاعب مميز بدنيا فهو يقوم بذلك بشكل جيد وشاهد الإحصائية بعد المباراة كيف أن فيدال قطع 11,96 كلم 

نموذج لتحول اليوفي ل4-4-2 بعودة فيدال بجانب بيرلو وتحول ماركيزيو للطرف الأيمن

رغم ذلك المشكلة لم تنتهي ولكن اليغري اتخذ اقل الأضرار .. ومستوى مارسيلو وكارفخال نفسهم هو ما ساعد في نجاح نظام اليوفي 

وشاهدنا أن مدريد حاول استغلال تلك المساحات عن طريق تغيير اللعب من جهة إلى أخرى إلا أن الأمر مرهق لياقيا وهذا ما يبرر الكثير من الأخطاء بالتمرير 

2- مدريد كذلك تعاني من نفسالمشكلة الانتشار للاعبي الأجنحة جيمس وإيسكو غالبا يكون يكون في العمق فلاعب ضد لاعب ليست مشكلة خاصة ليستنشتاينر الذي يعد أفضل من مارسيلو في قطع الكورة .. وبالنسبة لايفرا فكان بدور دفاعي صريح 

3 - اليغري كان يرغب باستغلال المساحات خلف مارسيلو خاصة مع البطئ الكبير للاعب في الارتدادفإغراء اللاعب بالمساحات كانت فكرة من أفكار اليغري الهجومية 

الضغط : 

شخصيا فوجئت بالضغط الكبير الذي قام به اليوفي .. توقعت أن يكون أليغري متحفظ ولكن الضغط كان أفضل حل لكشف عيوب الريال الدفاعية

شاهد في هذه اللقطة كيف أن كاسياس لا يجد أي حل سوا لعب الكورة بشكل عشوائي .. فالتمرير لفاران يعد أمر خطير بما أن تيفيز قريب منه والتمرير لكروس غير ممكن مع ضغط موراتا على كاسياس كما أن فيدال قريب من كروس 

الخيارات الوحيدة كانت كارفخال ومارسيلو ولكن بالأساس ايكر لا يجد الوقت مع ضغط موراتا كما ان كاسياس متواضع بالتمرير 

نموذج آخر لضغط اليوفي العالي 

السبب في الضغط الذي قام به اليغري هو أن : 

1-مدريد يعاني بدنيا خاصة أنه لعب مباراة قوية قبل 3 أيام ضد إشبيلية عكس يوفنتوس الذي يمر بفترة ممتازة بعد حسمه للقب الدوري الإيطالي

2- أن المباراة في تورينو الذي يعد ملعب أصغر من البرنابيو لذلك المساحات التي ستخلف هذا الضغط ستكون أقل لا سيما وأن ماركيزيو وستوراورا وفيدال قادرين على تعويض هذي المساحات .. حتى بيرلو قام بمجهود خرافي جداً وقطع 11,89 كلم 

ريال مدريد : 

دفاعيا : 

4-4-2 كالعادة دفاعيا ولكن بهذه المباراة هي أضيق من المعتاد .. السبب راجع إلى أن اليوفي يملك تفوق عددي في الوسط كونه يملك 4 لاعبين فلاعبي الأجنحة يحاولون أن يعوضوا ذلك من خلال لعبهم بالعمق .. ايسكو قريب من ماركيزيو وجيمس من ستوراور وراموس الذي كان كان مكلف برقابة شديدة على فيدال وتحديداً عندما تكون الكورة في ملعب الريال 

الضغط : 

فكرة الضغط من مدريد : 

أولا : أقرب لاعب يقوم بالضغط على بيرلو غاريث بيل قام بذلك كونه لعب كرقم 10 

الفكرة الثانية : 

امنع الكورة من الوصول للاعبيالوسط وليست مشكلة عندما تبدأ من الاظهرة .. خاصة إيفرا الذي وجد مساحة كبيرة من ريال مدريد نظرا لبطئه فيمكن تدارك الوضع عندما تصل الكورة إليه 

مشكلة الضغط للريال أن بيل لم يكن ملتزم تماما بالضغط على بيرلو 

ومن هجمتين لم يضغط بهما بيل على بيرلو سجل اليوفي واحدة وهدد في أخرى 

أيضاً يمكنك ملاحظة أيضاً أن الأظهرة لم تلقى أي اهتمام من ضغط الريال 

كذلك من أسباب عدم ضغط الريال بصورة قوية هي الإرهاق البدني الذي يعانيه الفريق حاليا إضافة لذلك أن كارلو أراد الخروج من تورينو بأقل الأضرار وتأجيل الحسم للبرنابيو . . ولكن هذا لا يقلل من العمل الكبير الذي قام بِه اليوفي من خلال الانتشار السليم والتفوق العددي خلال بناء اللعب 

هجوميا : 

كما عودنا كارلو انشيلوتي في دوري الأبطال التحفظ خارج الأرض خاصة أول ربع ساعة ثم الدخول لمجريات المباراة كما حدث أمام ليفربول وشالكه هذا العام ويوفنتوس وغلطة سراي ودورتموند العام الماضي .. وأول تسديدة للفريق كانت في الدقيقة 13 

فكرة انشيلوتي كانت استغلال المساحات الموجودة في الأطراف وتحديدا الجهة اليسرى .. خاصة أن اليوفي قد أعطى مارسيلو الحرية الهجومية  

المشكلة التي واجهت مدريد هي أن مع تقدم مارسيلو المتواصل المساحات خلفه تزيد كما أن ليستنشتاينر كان متفوق بشكل واضح على اللاعب 

بإمكانك ملاحظة كيف أن كلا المدربين وضعوا ثقلهم في نفس الجهة .. للأسف الإحصائية عن المباراة كاملة ولكني متاكد أنها ستكون أكثر لو كان هنالك إحصائية لكل شوط  

وبعد مرور أول ربع ساعة انشيلوتي حسن من شكل الفريق هجوميا عن طريق إعادة إيسكو بالقرب من مارسيلو حتى يضعه في موقف أفضل 

أيضاً حتى يجد إيسكو نفسه المساحة خاصة أن يوفنتوس يلعب بدفاع متقدم 

فَلَو وجد ايسكو المساحة ومع رونالدو السريع مشاكل يوفنتوس ستتضاعف

نموذج لعودة إيسكو بجانب مارسيلو ،، ومن نفس الهجمة هدد الريال ورونالدو بشكل خطير

2-تحرير كارفخال هجوميا خاصة أن ستورارو كان يلعب بالمنتصف ولم يكن اليوفي يملك جناح أيسر وشاهدنا كيف كان له دور كبير في هدف الريال 

هدف اليوفي : 

الهدف يلخص فكرة اليوفي في هذه المباراة .. الاستفادة من المساحات خلف مارسيلو 

الهدف كان عدة أخطاء وليس خطأ واحد فبداية الهجمة لا بيل ورونالدو قاموا بالضغط على بيرلو .. كما أن كروس وإيسكو لم يتعاملوا جيدا مع ماركيزيو أيضا فاران كان يجب أن يتحرك لليسار 

ولكن كل هذه الأخطاء لن تكون مؤثرة بالمقارنة مع الخطأ الذي قام به مارسيلو 

فَلَو تحرك للدائرة الوهمية لأصبح تمركز فاران صحيح كونه مدافع ويجب أن يكون قريب من شريكه .. كما أن تمركز إيسكو سيكون صحيح لأنه قام بتغطية الطرف كونه جناح 

والأهم من ذلك كورة ماركيزيو كانت ستكون بلا أي معنى .. ! 

دون أن ننسى خطأ كاسياس في الابعاد 

نقطة عن مارسيلو : 

تقريباً المباراة الرابعة على التوالي التي يظهر بها بهذا المستوى والمتدني .. وبالمقارنة مع كامل الموسم فإنه يعد من أبرز اللاعبين ولكن للأمانة الضغط البدني الذي يعيشه الفريق حالياً سبب تراجع مستواه 

مقولة إجلاسه على الدكة في الإياب لا أوافقها ولكني أتمنى أن يرتاح ضد فالنسيا ليكون بجاهزية أفضل في الإياب 

هدف الريال : 

هدف يلخص الفكرة العامة لمدريد في هذه المباراة .. تغيير اللعب من جهة إلى أخرى لاستغلال المساحات أسفل الأطراف

أيضاً شاهد كيف أن تقدم كارفخال عمل مشكلة بدفاع اليوفي .. فقد قام بسحب ستورارو وإيفرا ووضع جيمس في مكان مثالي أمام كيليني 

الكورة الأخرى التي اصطدمت بالعارضة من جيمس توضح نفس الفكرة .. تغيير اللعب من جهة إلى أخرى واستغلال للمساحات الكبيرة التي يجدها مارسيلو

الشوط الثاني : 

من خلال الضغط الذي قام به يوفنتوس في الشوط الأول والذي نتج عنه عدة فرص حتى سجل اليوفي   .. اليغري بعد ذلك تراجع لكن دفاعه لم يصمد أمام هجوم الريال 

في الشوط الثاني اليغري بدأ بضغط قوي ليصنع ما صنعه اليوفي في الشوط الأول

 شاهد ستة لاعبين من يوفنتوس في ملعب الريال 

اليوفي استمر بضغطه حتى سجل الهدف الثاني الذي أتى من مرتدة .. يمكنك مشاهدة هاتين الصورتين وكيف أن يوفنتوس لعب باندفاع كبير في أول 10 دقائق .. كما يمكنك ملاحظة كيف أن الريال كان متراجع ولم يقم بأي محاولة ومع أول كورة هاجم منها الريال سجل اليوفي الهدف الثاني

حكاية الهدف :

قبل أن انتقد بشدة التمركز الدفاعي للاعبي مدريد . . يجب أن أشيد بيوفنتوس وتحديداً موراتا !! 

سر تألق موراتا مع اليغري هو :

قدرة اللاعب على القيام بدورين . . فهو يقوم بدور لورينتي بالصراعات الهوائية نظراً لقوته البدنية ويتميّز عن الإسباني الآخر بالسرعة والمهارة الفردية 

ومن النادر حالياً أن تجد مهاجم بهذه المواصفات .. موراتا كان رائع فعلاً شاهد كيف أبعد مارسيلو وأعطى تيفيز مواجهة 1 ضد 1 

دون أن أنسى طبعا المجهود الخرافي للنجم الارجنتيني بقطع كل تلك المسافة 

نعود للخطأ من لاعبي الريال .. ايسكو تمركزه بداية الضربة الركنية كان سيء فلا هو يتمركز بشكل يعطيه إمكانية تهديد اليوفي ولم يتمركز كذلك بشكل يوفر للفريق جودة دفاعية كذلك كروس كان يجب أن يعود بسرعة بعد أن وصلت الكورة إلى مارسيلو 

عموماً الخطأ الأكبر كان من كارفخال .. اللقطة سهلة وكان يمكن إبعادها أو تحويلها لضربة زاوية بدون القيام بهذا التصرف الأرعن 

بعد الهدف الثاني ليوفنتوس قام انشيلوتي بتغيير وأشرك تيشاشيريتو في مكان ايسكو .. سبب التغيير الذي قام بِه انشيلوتي هو : 

1- أن مدريد افتقدت لعرض الملعب في وجود ايسكو وجيمس كما أن إيفرا أصبح يتقدم بحرية كبيرة مع أدوار جيمس رودريغيز في المنتصف .. فنقل بيل لتلك المنطقة ليوقف تحركات اللاعب فمن الصعب أن يهاجم ويترك المساحات للاعب مثل بيل 

2- المعاناة الواضحة لمدريد في الهجوم .. ف بيل لم يقم بأي عمل هجومي مميز كما أنه لم يظهر أي تفاهم مع رونالدو وهنا تظهر قيمة بنزيما .. حقيقة غياب اللاعب أثر بشكل كبير على هجوم مدريد فمنذ إصابته لم يملك الريال لاعب ممتاز بالتحرك من غير كورة وذكي في استغلال المساحات

3- إيسكو انتهى بدنيا فاستمرار اللاعب يعني المزيد مِن الهجمات ليوفنتوس من الجهة اليسرى 

اليغري رد بنفس اللحظة وأدخل بارزالي ، سبب دخول اللاعب هو : 

مع الحركية المستمرة من رونالدو والتي تكون في ظهر بيرلو .. بونوتشي يضطر للتقدم لمراقبة اللاعب هذا الأمر سبب مساحة كبيرة لو أحسن مدريد استغلالها لتغيرت الأمور 

وهذا أهم سبب لدخول تيشاشيريتو من طرف الريال 

شاهد في هذي الصورة أيضا المساحة الكبيرة الموجودة بين إيفرا وبونوتشي عندما تقدم كيليني للضغط 

وبعد دخول بارزالي تحول اليوفي إلى نهج ال3-5-2 بشكل صريح كما في هذه اللقطة

يمكنك مشاهدة الفرق في الصورة .. كيف أن خط الدفاع أصبح متقارب 

احذف بارزالي من الصورة وستفهم ما كنت أعنيه جيداً في الأعلى 

بعد ذلك لم يتغير شيء في نظام يوفنتوس الدفاعي حتى خرج موراتا الذي قدم مجهود كبير جداً وكان أحد نجوم المباراة .. دخول لورينتي قلل من القوة الهجومية للفريق ولكنه كان جيد على المستوى الدفاعي 

بالنسبة لمدريد هجوميا فقد أصبح الفريق وتحديداً الأظهرة بصورة عالية جداً .. تيفيز كان يتحرك على الجانبين الأيمن والأيسر بصورة متواصلة 

تغيير مدريد الأخير كان دخول خيسي مكان بيل الذي انتهى على الصعيد البدني .. كما أنه لم يقدم عمل يستحق البقاء على اثره 

اما يوفنتوس تغييره الأخير كان دخول بيريرا في مكان تيفيز والذي حول شكل الفريق ل5-4-1 

نقطة : 

فيدال قام بمباراة خرافية وكان نجمها الأول بلا شك وساعد في نجاح نظام اليغري .. لاحظ تحركات اللاعب

 عمل جبار قام به  

أخيرا : 

من خلال هذا المقال اتضح أن جملة اليغري تفوق على انشيلوتي .. أو انشيلوتي أخطا تكتيكياً غير صحيحة على الإطلاق 

هذا لا يقلل من العمل الكبير والإدارة المتميزة من ماسيميانو اليغري

نقاط عن لقاء الإياب : 

1- مدريد في هذا اللقاء لعب بأقل جهد ممكن .. في لقاء الإياب لا يمكن أن يلعب مدريد بمثل هذا الشكل

2- لا اعتقد أن اليغري سيلعب لقاء الآياب للدفاع كما أني اعتقد أنه سيسجل ولكني أتوقع أن مدريد هو من سيتأهل

3- عودة بوغبا مهمة لليوفي خاصة في إيقاف أطراف مدريد كما أن يوفنتوس يحتاج للاعب يبقي الكورة لأطول فترة ممكنة مع الضغط المدريدي المتوقع 

4- بنزيما سيكون خيار مهم في حال عودته خاصة من ناحية التفاهم الكبير مع رونالدو .

5- بيل سيكون خيار مهم لمدريد خاصة في تعريض الملعب أمام فريق لا يملك أجنحة حقيقة وهذا الأسبوع يعد حاسم في مصير مدريد .. انشيلوتي مطالب بتغيير الطريقة التي يلعب بها الأجنحة خصوصا أنه سيواجه فالنسيا الذي يلعب كذلك ب3-5-2 

6- مشاركة راموس في الوسط ليست المشكلة في لقاء الذهاب .. بل الضياع الذهني لأغلب اللاعبين هي المشكلة الحقيقية 

تكرار اللعب بِه في هذا المركز لا يعد أمر سلبي 

7- توقعي لتشكيلة الفريقين 

ريال مدريد : 

كاسياس مارسيلو ، بيبي . فاران ، كارفخال

، جيمس ، كروس ، راموس ، بيل ، رونالدو ، بنزيما 

يوفنتوس : 

بوفون ، بونوتشي ، كيليني ، ايفرا ، ليستنشتاينر ، بيرلو ، فيدال ، ماركيزيو ، بوغبا ، تيفيز ، موراتا 

حظوظ الفريقين : 

60% مدريد 

40% يوفنتوس 

محبكم : أبو سامي 

تويتر : @lover_milkitis