تحليل تكتيكي للقاء باريس سان جيرمان وتشلسي

بسم الله الرحمن الرحيم 

الحمدلله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين .. نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين : 

في جميع تدويناتي السابقة كان حديثي محصور على الهلال .. في هذه التدوينة قررت التغيير والكتابة عن باريس وتشلسي كقمة ومباراة استمتع الجميع بها رغم الغايابات التي أثرت على إسلوب الفريقين بشكل واضح جداً. 

الشوط الأول 

باريس سان جيرمان : 

 لعب الفريق الفرنسي ب4-3-3 تتحول إلى4-1-4-1 بتواجد لويز بين الخطوط لتعويض غياب موتا. 

الملاحظ في ضغط باريس : 

1- منع البلوز من بداية هجمته من العمق وتحديداً من الدائرة .. غالباً الفرق تقوم بهذا الأمر لأن هذي المنطقة تعد أفضل المناطق لبدئ الهجمة بأفضل صورة .. لاحظ تمركز ابراهيميوفيتش جيداً

2- فابريجاس يعتبر أهم لاعبي تشلسي من خلال بناء الهجمة .. تعامل باريس مع اللاعب بطريقتين : 

فعندما يعود للخلف في ملعب تشلسي يتقدم أحد اللاعبين للضغط عليه .. غالباً من يقوم بذلك ماركو فيراتي

وعندما يكون في ملعب باريس فخطورته تقل فباريس تمتلك 3 لاعبين في الوسط ممتازين في الضغط وافتكاك الكورة 

هذا تقريباً  أكبر تلخيص لسوء مستوى سيسك في المباراة. 

3- ماتويدي يراقب ويليان وكافاني مع راميريز. 

القيام بذلك كان لعدة أسباب : 

1- نظام تشلسي الهجومي الذي ينص على أن لاعبي الخط الأمامي يلعبون بصورة ضيقة فهذا يعني تواجد ويليان و هازارد في كثير من الأحيان في عمق الملعب .. هذا الأمر جعل من لوران بلان وضع ماتويدي لاعب الوسط لرقابة ويليان وليس كالعادة الظهير هو من يراقب الجناح. 

2- كون اختيار راميريز دفاعي بحت .. وكون كافاني مهاجم وتكليفه بالكثير من المهام الدفاعية سيقلل من خطورته فبلان اختاره ليراقب رامي فلم يكلف عليه الكثير دفاعياً .. ولم يتركه بلا أعمال دفاعية. 

ولكن بنفس الوقت بلان اختار نظام الzonal marking ولم يختار الman marking 

الفرق بينها ان zonal marking هي الدفاع في منطقة معينة .. ضد أي لاعب 

والman marking هي الرقابة اللصيقة من لاعب معين للاعب معين. 

لذلك شاهدنا الجهة اليمنى لتشلسي واليسرى لباريس بلا خطورة .. حتى قام مورينيو بوضع هازارد على اليمين ومن هجمة مرتدة لباريس شاهدنا عرضيتين خطيرتين من تلك المنطقة أضاعها ماتويدي وإبراهيموفيتش. 

4- باريس هجومياً في الشوط الأول ركز على :

1- نقطة ضعف هازارد الدفاعي فعندما تواجد على اليمين .. شاهدنا باريس يشن هجومه عن طريق الثلاثي ماتويدي وكافاني وماكسويل .. وعندما تواجد على اليسار شاهدنا باريس يركز هجومه في تلك المنطقة .. وتحديداً الكرات الطويلة من فيراتي لفان دير ويل خلف هازارد. 

2- الكرات الطويلة لإبراهيموفيتش .. لكنه لم يكن حل مميز كون السويدي تعرض لضغط ومضايقة كبيرة من مدافعي البلوز كاهيل وتيري . 

تشلسي : 

1- ضغط تشلسي كان واضح للجميع. 

ماتيتش الأفضل بالضغط يراقب فيراتي الأفضل في البناء وفابريجاس ضد ديفيد لويز كونه لعب كرقم 10 قريب من منطقة لويز . . وراميريز ضد ماتويدي وكوستا أمام سيلفا .. ماركينيوس كان الأكثر حرية. 

ماتيتش يضغط على فيراتي

هذا الأمر قلل من سرعة بناء الهجمة لباريس لذلك شاهدنا عودة الأجنحة كافاني ولا فيتزي بصورة متكررة للعمق للمساعدة في تنظيم الهجمة

2- لعب تشلسي بدفاع متقدم والاستحواذ على باريس في باريس كان مفاجئة .. ولكن نظراً للظروف فإنها مقبولة ومتوقعة.  

1- غياب لوكاس مورا السريع جعل تشلسي براحة من الكرات خلف مدافعيه .. فكافاني ولا فيتزي ليسا بسرعة مورا ويمكن السيطرة عليهم عن طريق إيفانوفيتش وازبيليكويتا

2- غياب موتا جعل من فيراتي بصورة متأخرة في الملعب .. هذا الأمر أثر على عملية تمركز لاعبي الخط الأمامي لباريس .. فكانوا يعودون للخلف (كما ذكرت في الأعلى) للإنطلاق بالهجمة. 

3- الضغط الذي قام به ماتيتش على فيراتي وهو يلعب بصورة متأخرة جعل لاعبي خط الدفاع لتشلسي يتقدمون للأمام لتعويض المساحات بين الخطوط. 

4- تشلسي لم يلعب بدفاع متقدم جداً بل بصورة متأخرة نوعاً ما عن التمركز على دائرة الملعب كما يفعل بايرن ميونخ وريال مدريد وبرشلونة . . لتجنب أي كورة خلف المدافعين. 

هدف تشلسي والذي سجل عن طريق إيفانوفيتش لا يمكن التعبير عنه كهدف تكتيكي .. لكنه هدف يعبر عن قوة شخصية الفريق .. وعن الحلول التي يمتلكها من قبل مدافعيه الذين حسموا الكثير من المباريات للفريق هذا العام 

الشوط الثاني : 

بعد التأخر في عقر الدار .. كان باريس مطالب بالتعويض والمغامرة . . بلان قام بذلك بالفعل .. ! 

ما قام به بلان : 

1- نظراً لتكتل تشلسي في العمق والصعوبة التي عانى منها باريس في الشوط الأول في اختراق هذه المنطقة بلان قام بقلب اللعب إلى الأطراف 

شاهد تقريباً عمق اللعب كله متروك لتشلسي 

2- تقديم ماكسويل : 

فبدلاً من الهجوم عن طريق جهة واحدة في الشوط الأول .. بلان هاجم عن طريق الجهتين اليمنى واليسرى 

شاهد مناطق هجوم باريس .. الجهة اليسرى ركز عليها الفريق الفرنسي في الشوط الثاني كثيراً. 

( باريس على يسار الصورة ) 

3- وضع لافيتزي على اليسار وتحول كافاني كمهاجم ثاني : 

نظراً إلى أن باريس تريد الاستحواذ عن طريق الجهة اليسرى فَ لافيتزي خيار أفضل من كافاني لهذا الدور .. أيضاً الفكرة كانت الاستفادة من كافاني كمهاجم ثاني 

اللعب بلاعب وحيد على الخط أمام هازارد ليست مخاطرة ؟

بالفعل تعتبر مخاطرة كبيرة وباريس ارتكب في بداية الشوط الثاني خطأين عن طريق لويز وفان دير ويل 

لكن فكرة بلان كالتالي : 

عندما يتقدم فان دير ويل ويتابعه هازارد فليس هنالك مشكلة دفاعية .. وعندما يتقدم فان دير ويل ولا يتابعه هازارد فستكون هنالك نقطة قوة هجومية لباريس. 

وبالنسبة للهجمة المرتدة ماركينيوس المدافع الأيمن يستطيع اللعب كمدافع وظهير ومع معاونة من فيراتي استطاعت باريس السيطرة على تحركات هازارد. 

هدف باريس يلخص ما ذكرته في الأعلى : 

الاستحواذ عن طريق الجهة اليسرى والاستفادة من كافاني كمهاجم ثاني مع ابرا ومن خلال ذلك سجل باريس هدف التعادل 

بعد هدف التعادل لم يكن هناك شيء بارز سوى أن مورينيو عدل من تحركات كوستا .. فبدلاً من كونه مهاجم أصبح يلعب على الطرف لتغطية هذا التفوق العددي لباريس 

الفكرة ليست في كون كوستا القادر على القيام بهذا الواجب الدفاعي .. الفكرة أنه عندما يتواجد فابريجاس في الوسط يكون كوستا على الطرف والعكس .. المهم تغطية هذه المنطقة .. ! 

لاحظ لمسات كوستا أغلبها كانت على الطرف. 

التبديلات : 

بعد الإرهاق والجهد الكبير الذي قام به ويليان .. مورينيو قام بوضع فابريجاس على اليمين وحول ويليان كلاعب رقم 10 لتخفيف الجهد عليه كما في الصورة وبعدها بدقائق قام بسحبه وأدخل كوارادو ليلعب دوره كجناح. 

فابريجاس أيضاً بذل جهد كبير وقطع ما يقارب 11 كلم .. على الرغم من غير الجاهزية تبديله من أوسكار كان منطقي ومتأخر حتى من مورينيو. 

التبديل الثالث : ريمي بديل كوستا 

سببه يعود إلى أن كوستا لم يكن جاهز بدنيا 100% .. لم نشاهد الوحش الذي اعتدناه في الهجوم 

وهنا يسأل مورينيو عن إسلوبه الهجومي .. فباستثناء الأجنحة مورينيو لم يكلف أحد بدعم كوستا هجومياً .. فبالشوط الأول تخيل أن كوستا لم يلمس سوى 12 لمسة 

ولا يمكن إلقاء الكثير من اللوم على المدرب كون هذه فلسفته وكونه يلعب خارج أرضه 

بالنسبة لتبديلات لوران بلان : 

باستوري في مكان لافيتزي 

طبيعي كون باستوري الوحيد القادر على القيام بواجبات لافيتزي على الجهة اليسرى بل بجودة أعلى .. ! 

أخيراً مباراة استمتعنا بأحداثها . . بطريقة مورينيو بالتعامل مع غيابات باريس وبردة الفعل من لوران بلان. 

 وأفضل وصف للمباراة :

باريس استحق الفوز وتشلسي لم يستحق الخسارة. 

محبكم : ابو سامي ❤️

@lover_milkitis

الهلال وواقع لا يسر . . ما الأسباب وما الحلول ؟

بِسْم الله الرحمن الرحيم 

الحمدلله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين : 

الكثير من الأحداث في البيت الهلالي بالأيام الماضية .. أهمها حضور سامارس ورحيل بينتيلي بالإعارة لِ ستوابوخارست الروماني. 

سأحاول من خلال هذه التدوينة التحدث عن أبرز الأحداث باختصار شديد. 

ريجيكامب

إهدار العديد من النقاط والقبع في المركز الثالث بفارق كبير عن الرابع وعدم تحقيق أي فوز في الدوري ضد الفرق الكبيرة بتعادلين وخسارتين جعلت الجمهور الهلالي يغضب من المدرب الروماني ويطالب بخروجه. 

بلغة الأرقام أرقام ريجي متواضعة جداً لكن لغة الأرقام أحياناً كاذبة وغير ثابتة .. ! 

فأرقام سامي الجابر تتفوق على أرقام جيريتس لكن المحصلة : 

صفر بطولات خلال فترة سامي .. وبطولتين خلال فترة جيريتس 

عموماً ظروف الفريق هذا الموسم تختلف كثيراً عن الموسم الماضي 

فالخروج من الآسيوية والتوقفات الكثيرة أضرت كثيراً بنتائج الفريق. 

 

وكما تحدثت في أحد التدوينات سابقاً أن ريجيكامب بنى الفريق لتحقيق آسيا وهذا ما يعني أنه سينظم الفريق دفاعياً حتى لو كان ذلك على حساب الهجوم وهذا ما ينافي إسلوب تحقيق الدوري .. بالفعل أن الفريق بهذا الإسلوب يعاني في الدوري خاصة أن جميع الفرق لا تبادل الفريق الهجوم كما يحدث في آسيا بل تقبع بالدفاع وتلعب حتى لو على أمل الحصول على نقطة. 

الحصيلة 8 انتصارات فقط من 14 أي أكثر من النصف بنسبة 58 % تقريباً و4 تعادلات وخسارتين أي أن الفريق فرط ب14 نقطة وهذا ما يجعل فرصة الحصول على الدوري صعبة جداً. 

هذا الأمر جعل من ريجيكامب أن يغير من بعض أفكاره خاصة وأن آسيا قد انتهت وأن الفريق وإن لم يكن قادر على العودة لتحقيق الدوري فهو مطالب بتحسين مركزه وتعويض النقاط التي فرط بها في الدور الأول. 

وهو ما دفع ريجي للقيام بجلب سامارس المهاجم والتخلي عن بينتيلي لاعب الارتكاز الدفاعي. 

السؤال هنا : هل التخلي عن بينتيلي هو القرار الصحيح وهل ساماراس هو الحل ؟ 

في البداية لو قيمنا الأجانب للهلال سنجد أن نيفيز هو أسوأ اللاعبين وديجاو هو الأفضل ثم بينتيلي ثم كواك. 

1- ديجاو 

لا يفكر أحد في المس بمركزه فأداؤه الرائع وصلابته القوية غطت على الكثير من المشاكل وأعطت الدفاع ثبات أقوى .. أي أن خروج اللاعب مستحيل مِن كافة الجوانب 

2- نيفيز 

6 أهداف فقط وصناعة هدفين وأداء من متوسط إلى سيء منذ بداية الموسم جعلت من وضع بقاء  نيفيز في الفريق مشكوكاً . . وخسر اللاعب الكثير من شعبيته الجماهيرية. 

هل هبوط مستوى اللاعب طبيعي أم له سبب تكتيكي ؟ 

باعتقادي أن كلا الأمران صحيحان فكتيكياً اللاعب فقد الدعم من لاعب وسط هجومي خلفه يقوم بالتقدم لتخفيف الضغط عليه فأصبح اللاعب مطالب بدورين بدل من أن كان دور واحد .. الآن هو يقوم بالعودة للخلف ومساعدة الفريق هجومياً من خلال التسجيل بدل من أنه كان يلعب دور التسجيل فقط هذا جعل من إمكانية السيطرة على اللاعب أسهل وجعلت اللاعب بعيداً عن المرمى .. ومن شاهد مستوى اللاعب بداية الموسم مع ثنائية الفرج وبينتيلي سيلاحظ الفرق في مستوى اللاعب بعد اللعب بثنائية كريري وبينتيلي. 

لكن هذا لا يعني أن يكون اللاعب بهذه الصورة الباهتة .. فأيضاً اللاعب يمر بفترة فراغ كبيرة فلا تركيزه ولا حضوره الذهني موجود كما كان في السابق وهذا ما اعتدناه من اللاعبين البرازيليين .. استمراريتهم على نفس الأداء صعبة جداً. 

إذاً بما أن اللاعب لم يعد مفيد للفريق لماذا لا يغادر ؟ 

أولاً اعتقد أن السبب الأهم هو في شرطه الجزائي .. فيبدو أن الإدارة غير قادرة على دفع الشرط الجزائي 

ثانياً : 

مشكلة اللاعب التكتيكية تم حلها بالتخلي عن بينتيلي فإمكانية عودة اللاعب لمستواه تبدو أكبر .. واعتقد أن الجميع سيكون سعيد جداً بهذا القرار اذا عاد اللاعب لمستواه وهذا ما نتمناه. 

3 -كواك و بينتيلي 

 

باعتقادي أن كواك الأقرب للخروج لولا مستواه في بطولة آسيا .. فحتى جلب ساماراس ذَا البطاقة الآسيوية كان بسبب أن كواك هو من سيخرج. 

حسناً بما أن الضحية سيكون إما كواك وإما بينتيلي .. دعونا نقارن بين اللاعبين حسب الأهمية من حيث الإيجابيات والسلبيات : 

1- كواك 

أولاً :

لاعب آسيوي 

ثانياً : مدافع منسجم مع الفريق وهذا ما يحتاجه كل خط دفاع

ثالثاً : مدافع مميز ببناء اللعب 

رابعاً : التطور الكبير في مستوى اللاعب في الفترة الأخيرة وخاصة في امّم آسياً 

2- بينتيلي : 

أولاً : الوحيد القوي بدنياً في الوسط

 ثانياً : قوي بالضغط وهذا إسلوب الفريق هذا الموسم وهو أهم لاعب في هذا الأمر 

ثالثاً : الارتكاز الدفاعي الوحيد البديل لسعود كريري  .. كما لا يمكنك الاعتماد على سعود كريري في كل ما تبقى من مباريات الموسم 

رابعاً : المحور المتوقع بالموسم القادم لو افترضنا أَن كريري سيلعب موسمه الأخير كأساسي 

 فذهاب اللاعب لرومانيا ثم عودته للفريق بالتأكيد ستضر باللاعب 

أيضاً نقطة خامسة من إيجابيات بقاء الروماني وهي : 

قوة الدفاع تكون بالحماية التي يتلقاها من لاعبي الوسط .. فمن الممكن لعب مدافع عادي مع سوبر وأمامهم ساتر قوي في الوسط .. صحيح ستقل جودة الدفاع لكن ليس بنسبة كبيرة .. والفريق كذلك يملك أسماء جيدة في خط الدفاع وقابلة للتطور أهمها عبدالله الحافظ الذي يشابه كواك من حيث المواصفات وكان يستحق هذه الفرصة 

وبمقارنة اللاعبان يبدو أن بينتيلي أكثر أهمية .. لكن تألق كواك في الفترة الأخيرة والمطالبة الجماهيرية ببقاء اللاعب جعلت الإدارة تتخذ هذا القرار الذي اعتقد أن كان جماهيري بالمقام الأول 

سامارس

ساماراس لاعب سابق لويست بورميتش البيون الانجليزي وسيلتك الإسكتلندي .. يستطيع اللعب كجناح ومهاجم وخلف المهاجم .

 قوي بدنياً 

ليس جيد بالكرات الهوائية بل خارق بها. 

كمواصفات يحتاجه الفريق وتحديداً في خط الهجوم كشريك لناصر الشمراني .. ! 

شخصياً متخوف من تجربته خاصة وأنها في منتصف الموسم .. فمشكلة عندما تجلب لاعب قضى كل مسيرته بأوروبا وبفرق تعتمد على الأداء البدني في أسلوبها

 وفي دوريات مختلفة كلياً ويكون مطالب بحل الكثير من المشاكل الهجومية. 

شخصياً لست متفائل خاصة هذا الموسم .. ومتوقِع فشل اللاعب 

لكني أتمنى أن يخالفني اللاعب في توقعي. 

كيف سيكون شكل الفريق ؟ 

توقعي الشخصي أن الفريق سيتحول ل4-4-2 بالتشكيلة التي في الصورة أدناه خاصة وأنها الأنسب لأجنحة الهلال كونهم سيئين في التحرك من غير كورة. 

مع إمكانية اللعب ب4-2-3-1 أو 4-1-4-1 على حسب وضع المباراة وقوة الخصم .. كذلك بطولة آسيا التي غالباً سيلعبها الفريق بمهاجم وحيد. 

عموماً التنوع الخططي سيفيد الفريق كثيراً فيما تبقى من مباريات الموسم 

الإدارة

الكثير مِن الهجوم على الإدارة .. وباعتقادي أن الإدارة ما زالت تتحمل تبعات إقالة سامي الجابر. 

فإقالة الإسطورة تبعها غضب جماهيري كبير .. وأصبح المدرب الجديد مطالب ببذل 200% لأنه مع كل تعثر سيجد هجوم حاد وستتم المطالبة بإقالته. 

الإدارة الآن أصبحت مطالبة بتوفير كل أدوات النجاح لريجيكامب لتهدئة الوضع ولإظهار أن قرارها كان صحيح. 

وبغض النظر عن صحة القرار من عدمه الجمهور الآن مطالب بدعم الفريق والمدرب .. فالتاريخ لن يتذكر قرارات الإدارة بل سيتذكر النتائج 

والحصول على نتائج رائعة تحتاج لدعم الجمهور لا الهجوم على المدرب على أي خطأ أو تعثر. 

هل خروج الادارة هو الحل ؟

عمل الإدارة على مستوى التعاقدات والشركات الراعية وتجديد عقود اللاعبين جيد جداً . . ولكن المشكلة أن الإدارة غير موجودة فعلياً من خلال الحضور والظهور الإعلامي .. فحتى لو كان هنالك حكم سيء أو قرار خاطئ فبالتأكيد سيكون الفريق هو الضحية لأن مُتَّخِذ القرار سيتخذ القرار الأسهل.  

عكس عندما تكون ذَا صوت وحضور .. فالجميع سيكون متخوف مِن اتخاذ أي قرار خاطىء ضدك 

مثل ريال مدريد أوروبياً هنالك قرارات يجامل بها أو يحصل على العقاب الأقل ضرراً بسبب الخوف من تبعات هذا القرار. 

الهلال بعد الخروج من الآسيوية والنتائج السيئة التي تبعتها كان يجب أن يكون خلفه إدارة قوية. 

ورغم كل ذلك لست مقتنع بأن الخروج هو الحل .

لأن خروج الإدارة في هذا التوقيت سيء جداً فالأمور ستصبح مشتبكة والمشاكل ستزيد. 

فَلَو كان هنالك خروج فيجب أن يكون نهاية الموسم وليس الآن. 

محبكم أبو سامي ❤️

تويتر lover_milkitis@